| |
加藤さんへ
>JRDBシステム班さんへ
>
>
>>....本追切（直前週の水か木の調教）の分析データを追加する予定です。
>>
>>これは、コース、調教タイムを指数化したもの、調教の強さ、乗り役の種類（助手、騎手、
>>本番騎手とか）となる予定です。
>
>へぇ、いろんなこと考えてますね、さすがに。(笑)
>で、ここでちょっと質問と要望を。
>
>まずは質問から、
>
>調教ってあんまり詳しくなくて予想ファクターとしてもまだ使い切れてないんですが、
>調教タイムを指数化というと、指数はある基準に対する相対ですから、
>基準となる距離や基準タイムを決めなあかんということになると思いますけど、
>これどこらへんを基準にするつもりなんですかね？
>まぁ、クラス毎、コース毎に基準値を設定して、、、そこから先が？
>
そうですね。調教コース毎で５００万〜１０００万クラスの馬の強目以上の調教を元に基準タイムを作っています。
それに、乗り手、通った位置で補正をかけるといった感じです。後、日毎に馬場差も出しています。
ただ、水、木以外の場合は、調教馬が少なく人気の無いコースでは精度が下がってしまいます。
>最終的にはIDMみたいに、一定の視線から調教全体を俯瞰できる「調教IDM」みたいな感じの指数を作れないかと、
>いろいろ算出式作ってデータベース上でテストしてたんですが、なかなかこれだって感触を得られるようなモノが作れないでいたんで。
>
一応、調教の指標としては、追切指数、仕上指数を作っています。
しかし、
それぞれの馬が全力で走っている訳ではない
仕上がっている馬は、強い調教いらない
とかあるので、この指数の使い方としては、難しいものがありますね。
ファクターの一つとして、しっかり調教しているかどうかがわかる程度でしょうか。
現状では、調教本数が少ないからといっても軽視はできません。入厩前に外のトレセンで調教している場合があります。
（これは、トレセンへの入厩元のデータで対応する予定です）
併せ馬や、乗り役は、厩舎の勝負度合いを判断するのに使えそうですね。
>
>次は、要望の方を。
>
>調教時に併走した馬の馬名やクラスなんかのデータもあったらそれも追加して欲しいですね。
>それで何が解るかは分析してみないと解りませんが、CYAデータを見る視点が増えるということで。
>
出力可能かどうか検討してみます。
それでは、よろしくお願いします。
|
|
