| |
ごーさんへ
ども、小原です。
>いきなり困った壁にぶち当たりました。
>単的にどの程度の期間のデータあるいはサンプル数があれば
>信頼に足る数値になるのでしょうか？
>皆さんはどの程度のデータ量を使用して、または信頼してますか？
サンプル数なんですが、僕的には100以上は欲しいなと思っています。
あと、単勝回収率を見る場合は、勝率と単勝回収率、最高配当を見るようにしてます。
突出した単勝配当があると、単勝回収率は引き上げられてしまいますからね。
ちなみに、ゴールドジェネレーターのデータは、フルチャージの５年分を使って分析しています。
>それとデータ作成スタッフの方への御質問なのですが
>展開予想やIDMの算出方法は現時点でアップされているものは
>全て同じ算出方法で計上されてるのでしょうか？
>過去にIDMの補正があったのはうろ覚えで記憶しているのですが・・・・
>その当時で変わったなんてことはないですよね？
>それと直前総合指数はパドック状態は考慮されているのでしょうか？
展開予想やIDMに関しては、徐々に補正はかかっています。
細かい話をすると、一貫したものでないと正確でないと思われるかもしれませんが、
私的には、進化して精度が上がっていると思っています。
また、直前総合指数は、パドック評点は加えられています。
>基本的にはデータ的なものは無しで今まで戦ってきたので
>パ点＆IDM＆野生の感というか自分なりの経験？
>で戦ってきたのですが、データ重視になるとどうしてもベースとなる数字の
>ぶれがあってはならないと思い書き込みました。
>データ重視となるとパドック点は全て同じ人がつけてるわけではないので
>やはり絞り込む前の段階では外した方がよいですかねぇ？
>ぶれのない数字でもどのデータを重視すればよいのかも困ってます。
野性の感や経験則は非常に重要です。
最近になって、騎手分析シートを出すようにしたんですが、騎手の要素に関しては個人的な
好み（顔が嫌いとか、シャー！とか叫ぶからウザイ）とかが入ると、買いにくくなったりします
し、好きだからとりあえず買ってしまうとかも防ぐためにデータをピックアップしています。
パドック評点に関してですが、私は、総合的に最高で６点ぐらいまでしかありませんので、
数値的なウェイトが大きい、IDMを重視するようにしています。
実際の馬券も、馬体にあからさまに大きな変化がない場合は、近走なみのIDMを発揮できると
思って、パドック評点が無印でも買いますからね。
>御意見、御指導願います。
木曜日まで留守にします。
次のお返事はそれ以降で。。。
それでわ〜
|
|
- 04/4/13(火) 9:20 -
