| |
QUES1さんへ
>すいませんなんか汚くしてしまったんで元発言にツリーつけます。
いえいえ、こちらこそすみません。
>ちょっと訂正しますと、「よくあたってもそれだけで儲かるほど甘くない」ですかね。
これは仕方ないと思いますね。自分も昔西田式を使っていた時はスピード指数自体がまだメジャーな物じゃなかったので使えば儲かる、という感じでしたが、スピード指数自体が一般的になってくるに従って当たっても儲からないという感じになりました。
これはどうしようもないことで使う人が増えれば同じような馬券を買う人が増えるわけですから、スピード指数がオッズに影響を与えていると考えれば自然なことだと思います。
JRDBの指数がどれだけオッズに影響を与えているかは分かりませんが、同じスピード指数の流れの中に有る物だと思いますから、やはりただ使っているだけでは儲けるのは難しいと感じます。それだけスピード指数自体に威力が有るということの証明ですね。
だからこれから競馬で儲けようとしたら、誰も気付いていない、もしくは誰もがなんとなくででも気づいているけれども大変すぎて導きだせないだろうと考えているような解析作業をあえてやってでも、まだオッズに影響を与えていない、つまり誰も使っていないファクターを見つけるしかないだろうと考えています。
>繰り返しになるけれどわたしは、距離差に関しては補正は必要だろうと考えます。
>馬場差が2秒ならこれは基準タイムの元になってる仮想距離が1600メートルなんで、実際の距離が
>1200メートルであれば補正係数(馬場指数)が1.2ということなので、2/1.2=1.67(秒)
>この1.67を使って1200メートル戦のラップタイムの微調整だとか使い道は色々あるんじゃないかと。
この部分勘違いしてました、ずっとIDM指数内におけるタイムと馬場差の関係についてイメージしてました。違いますね。
>馬場差だすのって結構大変なんですよね。雨が降り続いてると時間的変化も考慮しなくちゃいけないとか
>未勝利戦なんかはタイムのばらつきでかいしね。
>以前自前で馬場差計算したときなんかは回帰直線使ったりぐだぐだやってましたよ。
これは分かります。実際に馬場状態の影響を考えると、正確さを考えれば一頭毎に馬場差を設定しないといけないはずですから。
自分は指数を作る計算式から距離差とともに馬場差も消してしまいました。
なんというか説明しづらいのですが、走破タイムに補正を掛ける段階でみんなまとめてやってしまっているという感じですか。
馬場差を正確に設定するのは無理だろうと感じたのが理由なんですけど。
まぁ、結果が伴っているのでこのやり方が正解か不正解かはあまり気にしてません。
でも毎週レースリプレイを何度も見返して1頭毎の走りをチェックして補正を掛けてという苦労が解消出来るなら、正確な馬場差を出せる算出式が有ったら知りたいですね。かなり毎週きついんで。(笑
基準タイムは作ってますが、各コース各クラス別ではなく、コース別クラス別季節別で脚質のタイプ毎に設定しています。
でもそれは能力の高低差を比較する為ではなく、レースの展開の傾向を予測する為の物差しのような感じです。
例えば先行馬ならこの前3Fを超えるようなペースだと前崩れになるとか、差し馬ならいくら後3Fタイムが速くてもこの位のテンのスピードがないと直線で前を捕まえられないとか、といった目安にしてる感じです。各馬の適応可能なペースが今回のレースの流れに合うかどうかの判断に利用してるという感じですね。
これは今のところダートではかなり使える物になっています。でも、芝は一部のコースを除いてはまだまだダメですね。
芝は考えるべきことが多くて大変です。
|
|
