競馬データ分析（ゴールドジェネレーター）掲示板

競馬データ分析（ゴールドジェネレーター）掲示板

・ゴールドジェネレーターの詳細はこちらをご覧下さい。また、ゴールドジェネレーターは、says-project様という善意ある個人の方が作成したフリーソフト（無料ソフト）です。
・現在、「ヘルプ機能」はご利用いただけません。
・ＪＲＤＢはこのソフトに対して、データだけを提供しております。ゴールドジェネレーター以外（サーバー関連、データ関連、コンテンツ関連、その他）のお問い合わせは、ＪＲＤＢ会員サポート窓口までお願いします。
★分析依頼は、できるだけわかりやすい文章で丁寧に書いてください。

ＯＳ・ブラウザ名・ホスト名が投稿に表示されますが、荒らし・いたずら防止の措置ですのでご了承ください。

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

3064 / 5100

←次へ　｜　前へ→

Re:☆マークの整合性

JRDBシステム班 - 07/4/1(日) 10:47 -


	引用なし

	パスワード

viewさんへ
>　たとえば、３月３１日の阪神７Ｒで1.ウインボールドと8.マイネルグラナーテの情報印はともに△で
>数値も「0.2」で同じですが、調教指数と厩舎指数は前者が-9.5と14.0（±4.5）、後者が9.8と-10.0（±-0.2）。
>上位の1.が△で、下位の8.が☆と判断すればよろしいのでしょうか？

単純にそうではないです。この場合情報印は、
8.マイネルグラナーテが５番手の△
1.ウインボールドが６番手の△
情報指数は0.2で情報分析での数値は、同じとなっています。

情報指数は、調教指数と厩舎指数から作成していますが、関東関西の違いや、レースの種類
によって、それらの配分を変えています。例えば、関西は調教指数の方を重視しています。

それでは、よろしくお願いします。

491 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠fntoska009014.oska.fnt.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp>