| |
いつもお世話になっています。
今回は、GGA の使い方で少し教えてください。
今まで、いろいろな分析をさせてもらって、大変有難かったのですが、
今回は、多少疑問を感じることがありましたので、お尋ねすることにしました。
今回、分析を行ったのは、「父馬」と「母の父馬」の関連性がどうなっているかを、
調べていたのですが、「父馬名」に対して「母の父馬名」を対応させて、分析していたのでは、
該当例が、少ないケースが多く、又ピンポイントの分析になりがちなので、少し幅を
もたせる意味で、「母の父馬の小系統」と連対させて、分析を行いました。
設定条件は (今回は2010.2.14. 京都 11R )
1. 開催情報 : 2007.1.6〜9999.2.23
2. レース情報 : 「芝」 を選定
3. 〃 ： 「距離」で 「1600〜2000」 を設定。
4. 馬情報 : 「父馬名」で 「スペシャルウィーク」を選定。
又、「分析結果」のタブには
1. 集計第1キー には、「父馬名」
2. 集計第2キー 〃 「芝・ダ・障害コード」
3. 集計第3キー 〃 「距離」
4. 集計第4キー 〃 「母の父馬小系統」
を入れて、分析を行いました。
2010.2.14. 京都 11R の 1〜3着馬の分析を行ったのですが、
1着 ネオヴァンドーム 父 : ネオユニヴァース
母の父 : トニービン
母の父の小系統 : ゼダーン系
2着 レーヴドリアン 父 : スペシヤルウィーク
母の父 : ハイエストオナー
母の父の小系統 : グレイソヴリン系
3着 ステージプレゼンス 父 : アグネスタキオン
母の父 : ハイエストオナー
母の父の小系統 : グレイソヴリン系
という条件でしたが、1着馬と3着馬の 分析結果はまともで 2/14 の成績が
そのまま検出できました。 しかし、2着に入った「レーヴドリアン」の成績が
「スペシヤルウィーク」の 分析結果に反映されていないのです。「一覧表示」では
2着に、入っていることを検出しているのに、「分析結果」では 「スペャルウィーク」
-「グレイソヴリン系」の 「芝・1800」では 「総件数」が 2件で 「入着なし」と
なっています。・・・・・どうして このような表示となったのでしょうか？
「分析結果」を重視して、参考にしようとしていた矢先に、これでは、多少不安に
なってしまいます。 やり方が悪いのでしょうか？
「父馬」と「母の父馬の小系統」との組み合わせのデータで、該当レースの距離の
ワンポイントではなく、前後の距離を併せた3種類の距離のデータを眺めてみると
なかなか面白いデータが集められそうなので、期待しているのですが、如何なもの
でしようか？・・・・正確に抽出できればよいのですが・・・・・・
大変 こまかいことを書き、ご迷惑をお掛けしますが よろしく ご教示いただけ
ますでしょうか。
2010.2.23. 14:50 KAT
|
|
