競馬データ分析（ゴールドジェネレーター）掲示板
・ゴールドジェネレーターの詳細はこちらをご覧下さい。また、ゴールドジェネレーターは、says-project様という善意ある個人の方が作成したフリーソフト（無料ソフト）です。
・現在、「ヘルプ機能」はご利用いただけません。
・ＪＲＤＢはこのソフトに対して、データだけを提供しております。ゴールドジェネレーター以外（サーバー関連、データ関連、コンテンツ関連、その他）のお問い合わせは、ＪＲＤＢ会員サポート窓口までお願いします。
★分析依頼は、できるだけわかりやすい文章で丁寧に書いてください。
ＯＳ・ブラウザ名・ホスト名が投稿に表示されますが、荒らし・いたずら防止の措置ですのでご了承ください。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃JRDBホームページ  
1360 / 1545 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
質問：IDM偏差値分析 ハーレー 04/8/31(火) 15:22
Re:質問：IDM偏差値分析 せがｐ 04/8/31(火) 17:36
Re:質問：IDM偏差値分析＆小原さんへ せがｐ 04/8/31(火) 20:14
Re:質問：IDM偏差値分析＆小原さんへ ハーレー 04/8/31(火) 21:58
Re:質問：IDM偏差値分析＆小原さんへ 小原清治 04/9/2(木) 15:27
Re:質問：IDM偏差値分析＆小原さんへ せがｐ 04/9/19(日) 12:37
質問：IDM偏差値分析
 ハーレー  - 04/8/31(火) 15:22 -
引用なし
パスワード
   ハーレーです質問お願いします。
IDM偏差値を使って予想すると、
IDM偏差値60以上は青色になりますよね。
その青色馬（60以上）が１頭の時、2頭、３頭、４頭の時と
パターン化してそれぞれ各馬の勝率、連対率をキチッと出したいのですが
かなりちがうと思うのですが、
どうやってアプローチしていったら良いでしょう？
どなたかアドバイスお願いします。
日頃、予想していて素朴に思った事ですがよろしくお願いします。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠YahooBB221037000053.bbtec.net>
Re:質問：IDM偏差値分析
 せがｐ  - 04/8/31(火) 17:36 -
引用なし
パスワード
   ハーレーさんへ
>ハーレーです質問お願いします。
>IDM偏差値を使って予想すると、
>IDM偏差値60以上は青色になりますよね。
>その青色馬（60以上）が１頭の時、2頭、３頭、４頭の時と
>パターン化してそれぞれ各馬の勝率、連対率をキチッと出したいのですが
>かなりちがうと思うのですが、
>どうやってアプローチしていったら良いでしょう？
>どなたかアドバイスお願いします。
>日頃、予想していて素朴に思った事ですがよろしくお願いします。

ども、せがｐと申します。

１）IDM偏差値60以上を抽出するお気に入りを作成・保存。
２）新規作成をして先ほど保存したお気に入りを他のお気に入りとのリンクに設定して、レースの絞り込み条件にチェックをする。

３）すると、「レース中の該当件数が」　「の場合のみ対象」と表示されるので、「＝」と「１」を選択設定
　　すると、１レース中にIDM偏差値が60以上の馬が１頭のみ存在するレースのみを検索対象になります。

４）これだけでは該当馬（IDM偏差値60以上の馬）は抽出されないので、さらに通常どおりIDM偏差値が60以上を条件設定します。
５）これで１頭のみのときの分析ができると思います。

６）２頭以上の時は、IDM印を使って各印毎にお気に入りの作成が必要になってくるはず。
　　具体的には　レース中の〜を「＝２」にして、IDM偏差値60以上、IDM印◎を作成・保存とIDM印を○にして作成・保存。
　　これで複数頭の各馬の勝率・連対率がお気に入りに表示されるはず。

こんな感じでわなかろうかと・・・。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠ZL021150.ppp.dion.ne.jp>
Re:質問：IDM偏差値分析＆小原さんへ
 せがｐ  - 04/8/31(火) 20:14 -
引用なし
パスワード
   ちなみにレス中の該当件数＝４でやってみました。

お気に入り名称：Document 3
作者名：せがｐ
[条件]
ＩＤＭ偏差値(今走) = 60〜99.9
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ＩＤＭ印　ＩＤＭ偏差値件数 １着 ２着 ３着 着外　勝率　連対率 複勝率 単回収率 複回収率 単平均 単最高 複平均 複最高
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
◎　　　　 60〜 65　 629　124　 99　 83　323　19.7%　35.5%　48.6%　　82.6%　　84.6%　　419　 2150　　174　　820
◎　　　　 65〜 70　 810　183　141　109　377　22.6%　40.0%　53.5%　　73.6%　　80.8%　　326　 1990　　151　　640
◎　　　　 70〜 75　 106　 43　 16　　6　 41　40.6%　55.7%　61.3%　 110.4%　　80.2%　　272　　930　　131　　290
◎　　　　 75〜 80　　 7　　0　　2　　2　　3　 0.0%　28.6%　57.1%　　 0.0%　　64.3%　　　0　　　0　　113　　130
○　　　　 60〜 65　1200　188　172　159　681　15.7%　30.0%　43.3%　　79.3%　　81.4%　　506　 2320　　188　　740
○　　　　 65〜 70　 348　 64　 63　 44　177　18.4%　36.5%　49.1%　　69.5%　　77.5%　　378　　880　　158　　370
○　　　　 70〜 75　　 1　　1　　0　　0　　0 100.0% 100.0% 100.0%　 470.0%　 170.0%　　470　　470　　170　　170
▲　　　　 60〜 65　1517　224　221　185　887　14.8%　29.3%　41.5%　　85.7%　　84.4%　　580　 2770　　203　　900
▲　　　　 65〜 70　　37　　5　　5　　7　 20　13.5%　27.0%　45.9%　 130.8%　　84.3%　　968　 2490　　184　　380
注　　　　 60〜 65　1553　196　192　161 1004　12.6%　25.0%　35.4%　 101.9%　　83.8%　　808　 5240　　237　 1010
注　　　　 65〜 70　　 1　　0　　0　　0　　1　 0.0%　 0.0%　 0.0%　　 0.0%　　 0.0%　　　0　　　0　　　0　　　0
△　　　　 60〜 65　　 4　　0　　0　　1　　3　 0.0%　 0.0%　25.0%　　 0.0%　 117.5%　　　0　　　0　　470　　470

結構使えそうな感じがしますね。
ハーレーさん、良いアイデアをありがとうございます。

小原さんへ

「何故に△が」と思い見てみると、印上位で取消しになっている馬がいました。
そのせいで５番目の印がでてきていますが、なんかおかしいような気がするのは私だけでしょうか？
「取消し」になってしまっても前日情報のデータは確定しているのではないでしょうか？

他レースの取消しになった馬と比べると、データに矛盾らしきものがあるように見えますが、小原さん、これでよいのですかね・・・。
該当するのは以下の馬です。


開催日　　　　開催場所　　　　Ｒ　　　　馬番　　　　馬名　　　　
20010708　　　　阪神　　　　4　　　　6　　　　(父)パステルシェイド　　　　
20020223　　　　阪神　　　　7　　　　14　　　　(外)ハードクリティック　　　　　　　　
20020303　　　　阪神　　　　3　　　　4　　　　アタゴパラダイス
20000227　　　　中山　　　　4　　　　6　　　　リュウシュン

ダウンロードした元データをみて見ましたが、それがなんか変かと・・・。
こちらの間違いだったらすいません。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠ZL021150.ppp.dion.ne.jp>
Re:質問：IDM偏差値分析＆小原さんへ
 ハーレー  - 04/8/31(火) 21:58 -
引用なし
パスワード
   せがｐさんへ
ハーレーです。
さっそくのアドバイスありがとうございます！
なるほどけっこう思ったとおり使えそうですね。
またなにかありましたらよろしくお願いします。
さっそく自分もやってみます。

>ちなみにレス中の該当件数＝４でやってみました。
>
>お気に入り名称：Document 3
>作者名：せがｐ
>[条件]
>ＩＤＭ偏差値(今走) = 60〜99.9
>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>ＩＤＭ印　ＩＤＭ偏差値件数 １着 ２着 ３着 着外　勝率　連対率 複勝率 単回収率 複回収率 単平均 単最高 複平均 複最高
>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>◎　　　　 60〜 65　 629　124　 99　 83　323　19.7%　35.5%　48.6%　　82.6%　　84.6%　　419　 2150　　174　　820
>◎　　　　 65〜 70　 810　183　141　109　377　22.6%　40.0%　53.5%　　73.6%　　80.8%　　326　 1990　　151　　640
>◎　　　　 70〜 75　 106　 43　 16　　6　 41　40.6%　55.7%　61.3%　 110.4%　　80.2%　　272　　930　　131　　290
>◎　　　　 75〜 80　　 7　　0　　2　　2　　3　 0.0%　28.6%　57.1%　　 0.0%　　64.3%　　　0　　　0　　113　　130
>○　　　　 60〜 65　1200　188　172　159　681　15.7%　30.0%　43.3%　　79.3%　　81.4%　　506　 2320　　188　　740
>○　　　　 65〜 70　 348　 64　 63　 44　177　18.4%　36.5%　49.1%　　69.5%　　77.5%　　378　　880　　158　　370
>○　　　　 70〜 75　　 1　　1　　0　　0　　0 100.0% 100.0% 100.0%　 470.0%　 170.0%　　470　　470　　170　　170
>▲　　　　 60〜 65　1517　224　221　185　887　14.8%　29.3%　41.5%　　85.7%　　84.4%　　580　 2770　　203　　900
>▲　　　　 65〜 70　　37　　5　　5　　7　 20　13.5%　27.0%　45.9%　 130.8%　　84.3%　　968　 2490　　184　　380
>注　　　　 60〜 65　1553　196　192　161 1004　12.6%　25.0%　35.4%　 101.9%　　83.8%　　808　 5240　　237　 1010
>注　　　　 65〜 70　　 1　　0　　0　　0　　1　 0.0%　 0.0%　 0.0%　　 0.0%　　 0.0%　　　0　　　0　　　0　　　0
>△　　　　 60〜 65　　 4　　0　　0　　1　　3　 0.0%　 0.0%　25.0%　　 0.0%　 117.5%　　　0　　　0　　470　　470
>
>結構使えそうな感じがしますね。
>ハーレーさん、良いアイデアをありがとうございます。
>
>小原さんへ
>
>「何故に△が」と思い見てみると、印上位で取消しになっている馬がいました。
>そのせいで５番目の印がでてきていますが、なんかおかしいような気がするのは私だけでしょうか？
>「取消し」になってしまっても前日情報のデータは確定しているのではないでしょうか？
>
>他レースの取消しになった馬と比べると、データに矛盾らしきものがあるように見えますが、小原さん、これでよいのですかね・・・。
>該当するのは以下の馬です。
>
>
>開催日　　　　開催場所　　　　Ｒ　　　　馬番　　　　馬名　　　　
>20010708　　　　阪神　　　　4　　　　6　　　　(父)パステルシェイド　　　　
>20020223　　　　阪神　　　　7　　　　14　　　　(外)ハードクリティック　　　　　　　　
>20020303　　　　阪神　　　　3　　　　4　　　　アタゴパラダイス
>20000227　　　　中山　　　　4　　　　6　　　　リュウシュン
>
>ダウンロードした元データをみて見ましたが、それがなんか変かと・・・。
>こちらの間違いだったらすいません。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠YahooBB221037000053.bbtec.net>
Re:質問：IDM偏差値分析＆小原さんへ
 小原清治 E-MAILWEB  - 04/9/2(木) 15:27 -
引用なし
パスワード
   せがｐさんへ

　ども、小原です。

>他レースの取消しになった馬と比べると、データに矛盾らしきものがあるように見えますが、
>小原さん、これでよいのですかね・・・。
>該当するのは以下の馬です。
>
>
>開催日　　　　開催場所　　　　Ｒ　　　　馬番　　　　馬名　　　　
>20010708　　　　阪神　　　　4　　　　6　　　　(父)パステルシェイド　　　　
>20020223　　　　阪神　　　　7　　　　14　　　　(外)ハードクリティック　　　　　　　　
>20020303　　　　阪神　　　　3　　　　4　　　　アタゴパラダイス
>20000227　　　　中山　　　　4　　　　6　　　　リュウシュン
>
>ダウンロードした元データをみて見ましたが、それがなんか変かと・・・。
>こちらの間違いだったらすいません。

　すいません、お手数ですが、矛盾点を教えてもらえませんか？
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461; .NET CLR 1.0.3705)＠ntoska031009.oska.nt.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp>
Re:質問：IDM偏差値分析＆小原さんへ
 せがｐ  - 04/9/19(日) 12:37 -
引用なし
パスワード
   小原清治さんへ
>せがｐさんへ
>
>　ども、小原です。
>
>>他レースの取消しになった馬と比べると、データに矛盾らしきものがあるように見えますが、
>>小原さん、これでよいのですかね・・・。
>>該当するのは以下の馬です。
>>
>>
>>開催日　　　　開催場所　　　　Ｒ　　　　馬番　　　　馬名　　　　
>>20010708　　　　阪神　　　　4　　　　6　　　　(父)パステルシェイド　　　　
>>20020223　　　　阪神　　　　7　　　　14　　　　(外)ハードクリティック　　　　　　　　
>>20020303　　　　阪神　　　　3　　　　4　　　　アタゴパラダイス
>>20000227　　　　中山　　　　4　　　　6　　　　リュウシュン
>>
>>ダウンロードした元データをみて見ましたが、それがなんか変かと・・・。
>>こちらの間違いだったらすいません。
>
>　すいません、お手数ですが、矛盾点を教えてもらえませんか？

だいぶおそくなりました。

IDM印とIDM数値がおかしいようにおもわれます。

開催日　　　　開催場所　　　　Ｒ　　　　馬番　　　　馬名　　　　
20010708　　　　阪神　　　　4　　　　6　　　　(父)パステルシェイド　　○0.0　　印が○で値が零　　
20020223　　　　阪神　　　　7　　　　14　　　　(外)ハードクリティック ◎18.9　 数値１位ではないが◎　　　　　　　
20020303　　　　阪神　　　　3　　　　4　　　　アタゴパラダイス　　　　○19.2　 数値２位ではないが○
20000227　　　　中山　　　　4　　　　6　　　　リュウシュン　　　　　　◎18.0　 数値１位ではないが◎

いじょうです。うちの環境だけなんですかね・・・。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠ZK029101.ppp.dion.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃JRDBホームページ  
1360 / 1545 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
288,962
(SS)C-BOARD v3.8 is Free