競馬データ分析（ゴールドジェネレーター）掲示板

競馬データ分析（ゴールドジェネレーター）掲示板

・ゴールドジェネレーターの詳細はこちらをご覧下さい。また、ゴールドジェネレーターは、says-project様という善意ある個人の方が作成したフリーソフト（無料ソフト）です。
・現在、「ヘルプ機能」はご利用いただけません。
・ＪＲＤＢはこのソフトに対して、データだけを提供しております。ゴールドジェネレーター以外（サーバー関連、データ関連、コンテンツ関連、その他）のお問い合わせは、ＪＲＤＢ会員サポート窓口までお願いします。
★分析依頼は、できるだけわかりやすい文章で丁寧に書いてください。

ＯＳ・ブラウザ名・ホスト名が投稿に表示されますが、荒らし・いたずら防止の措置ですのでご了承ください。

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1301 / 1545 ﾂﾘｰ

←次へ　｜　前へ→

ここに書き込むべきではない問題なのかはわかりませんが yamamoto_nao_1989 04/12/19(日) 1:26

Re:ここに書き込むべきではない問題なのかはわかりま... 片岡@JRDB 04/12/22(水) 18:42

Re:ここに書き込むべきではない問題なのかはわかりま... yamamoto_nao_1989 04/12/22(水) 20:15

ここに書き込むべきではない問題なのかはわかりま...

yamamoto_nao_1989 - 04/12/19(日) 1:26 -


	引用なし

	パスワード

ＣＩＤで馬のタテの比較をしたいと思っています。
たとえば、前回４０だった数値が４８まで上がったから今回がねらい目とか、逆に３２まで下がったから危ないのかも、とかです。
その場合、ＣＩＤ素点とＣＩＤ指数のどちらで見ればよいのでしょうか。ご教授お願いします。

Re:ここに書き込むべきではない問題なのかはわかり...

片岡@JRDB

- 04/12/22(水) 18:42 -


	引用なし

	パスワード

yamamoto_nao_1989さんへ
>ＣＩＤで馬のタテの比較をしたいと思っています。
>たとえば、前回４０だった数値が４８まで上がったから今回がねらい目とか、逆に３２まで下がったから危ないのかも、とかです。
>その場合、ＣＩＤ素点とＣＩＤ指数のどちらで見ればよいのでしょうか。ご教授お願いします。

おそらく、ＣＩＤ素点は、ＣＩＤ調教素点の間違いでしょう。

「ＣＩＤ調教素点」と「ＣＩＤ厩舎素点」がミックスされて、「ＣＩＤ指数」となります。

もし、調教指数を重視しているのであれば、ＣＩＤ調教素点
厩舎指数を重視しているのであれば、ＣＩＤ厩舎素点
総合的に判断するのならＣＩＤ指数

となります。どれがよいかは、分析してみるに限りますね。
（ＬＳ指数もかなりいけてます。）

それでは。

Re:ここに書き込むべきではない問題なのかはわかり...

yamamoto_nao_1989 - 04/12/22(水) 20:15 -


	引用なし

	パスワード

片岡@JRDBさんへ

>おそらく、ＣＩＤ素点は、ＣＩＤ調教素点の間違いでしょう。
ＧＧＡの分析メニューにあるＣＩＤ素点はなんでしょう？

>「ＣＩＤ調教素点」と「ＣＩＤ厩舎素点」がミックスされて、「ＣＩＤ指数」となります。

>もし、調教指数を重視しているのであれば、ＣＩＤ調教素点
>厩舎指数を重視しているのであれば、ＣＩＤ厩舎素点
>総合的に判断するのならＣＩＤ指数
>
>となります。どれがよいかは、分析してみるに限りますね。
>（ＬＳ指数もかなりいけてます。）

ありがとうございます！　いろいろ試してみます！（ＬＳ指数も含めて）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1301 / 1545 ﾂﾘｰ

←次へ　｜　前へ→

ページ：

┃

記事番号：

288,958

(SS)C-BOARD v3.8 is Free